為什么LED顯示屏行業(yè)總是存在“抄襲”亂象?

發(fā)布者:聯(lián)誠(chéng)發(fā) 時(shí)間:2022-08-09 15:24 瀏覽量:1913

中國(guó)制造業(yè)中抄襲現(xiàn)象可謂司空見(jiàn)慣,曾經(jīng)“中國(guó)制造”更是一度被視為“抄襲”、“山寨”的代名詞,尤其是電子產(chǎn)品制造業(yè),比起“正品”來(lái)往往“仿貨”更受市場(chǎng)歡迎。而抄襲成風(fēng)也是LED顯示屏行業(yè)的“頑疾”,從上下游產(chǎn)業(yè)鏈到確切產(chǎn)品的功能、外形等等,都存在被抄襲、被侵權(quán)的現(xiàn)象。
 
相信很多深圳人都知道深圳華強(qiáng)北是中國(guó)鼎鼎有“名”山寨電子產(chǎn)品集中營(yíng),它的周遭有很多電子元器件以及配套廠商,筆者曾在華強(qiáng)北見(jiàn)到有商家光明正大打出“代為抄板、刻板(PCB線路板)”的標(biāo)語(yǔ),抄襲風(fēng)氣“猖獗”可見(jiàn)一斑。
 
當(dāng)然,這是“抄襲”的冰山一角,事實(shí)上LED顯示屏制造產(chǎn)業(yè)鏈條中小到一顆燈珠,大到整個(gè)LED顯示屏成品都存在“抄襲”亂象,為什么“抄襲”屢禁不止?到底是什么助長(zhǎng)了行業(yè)這種“歪風(fēng)邪氣”?
 
究其原因無(wú)外乎兩點(diǎn):一是創(chuàng)新難,復(fù)制容易;二是侵權(quán)易,認(rèn)定難。特別是有一些行業(yè)的“抄襲慣犯”抱著“LED顯示屏設(shè)計(jì)一大抄,抄來(lái)抄去有提高”的流氓想法,理所當(dāng)然地將他們的成果據(jù)為己有。另外,LED顯示屏制造業(yè)入行門檻低,常常會(huì)放任一些沒(méi)什么實(shí)力和資質(zhì)的企業(yè)進(jìn)入行業(yè),它們自己沒(méi)有核心技術(shù),也沒(méi)大量的資金投入產(chǎn)品研發(fā),只能“被動(dòng)”選擇坐享其成,竊取別家企業(yè)的“果實(shí)”,以期增加盈利。

 

同時(shí),維權(quán)艱難也是造成LED顯示屏行業(yè)抄襲之風(fēng)泛濫的原因之一。中國(guó)LED顯示屏行業(yè)的成長(zhǎng)模式比較“野蠻”,行業(yè)從來(lái)沒(méi)有能通用的正式產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者是規(guī)范制度,因此行業(yè)的“專利”雖然不少,但能達(dá)到的制約效果卻甚微。

 

而另一方面就是LED顯示屏行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,有些產(chǎn)品甚至連外觀都大同小異,說(shuō)不清到底誰(shuí)侵了誰(shuí)的權(quán),這無(wú)疑加大了屏企的維權(quán)難度。


2.jpg


最后,專利維權(quán)需要投入的大量時(shí)間和金錢,讓有些被侵權(quán)的屏企望而卻步,所以很多面對(duì)自己辛辛苦苦研發(fā)的產(chǎn)品被“偷走”并堂而皇之出現(xiàn)在市場(chǎng),很多屏企常常選擇“睜一只眼閉一只眼”,很少有拿起法律的武器進(jìn)行維權(quán),多是“口頭警告”。對(duì)此,很多業(yè)內(nèi)人士調(diào)侃,“專利”有時(shí)候還不如一張衛(wèi)生紙,話語(yǔ)中充滿了無(wú)奈。

 
然而事實(shí)上最可恥的還這樣明目張膽的“抄襲”,而是那些抄都抄不好,仿冒人家的產(chǎn)品不說(shuō)還生產(chǎn)出一大批粗制濫造的“西貝貨”,反“厚顏無(wú)恥”的靠低價(jià)來(lái)打壓其他廠家的企業(yè)。
 
畫皮畫虎難畫骨 “亂抄”比“抄”更可恥
 
迅雷前CEO郝志中曾在混沌研習(xí)社的一次演講里語(yǔ)出驚人,他說(shuō):有的時(shí)候做產(chǎn)品抄襲不可恥,可恥的是抄都抄不好。這個(gè)觀點(diǎn)乍一聽(tīng)好像有違傳統(tǒng)的市場(chǎng)價(jià)值觀,但細(xì)想一下還是很有道理的。
 
雖然無(wú)論是原創(chuàng)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品還是抄襲的產(chǎn)品雖然都能滿足其基本功能,但是“仿的”就是“仿的”,永遠(yuǎn)替代不了正品。在采訪全國(guó)最大LED顯示屏PCB線路板生產(chǎn)廠商河南海樂(lè)電子的副總經(jīng)理喬玉龍先生過(guò)程中,問(wèn)及怎樣看待當(dāng)前行業(yè)“抄板、刻板” 嚴(yán)重的現(xiàn)象,喬總表示:“雖然他們抄的板子(PCB)也同我們自己設(shè)計(jì)的板子一樣,都是圍繞著實(shí)現(xiàn)顯示功能來(lái)‘畫圖’,但一般抄板更注重降低版圖難度,容易忽略細(xì)節(jié)等方面,不會(huì)在產(chǎn)品質(zhì)量、性能上下大功夫,這樣做出來(lái)的產(chǎn)品,往往質(zhì)量不能得到保障?!?/div>
 
抄襲的產(chǎn)品無(wú)質(zhì)無(wú)量在預(yù)料之中,但它的危害卻是我們無(wú)可估量的。
 
首先,業(yè)內(nèi)人士都很清楚,一塊LED顯示屏創(chuàng)新成品其制造過(guò)程是比較復(fù)雜的,需要對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的理念、達(dá)到的顯示效果,甚至是材料、工藝、技術(shù)等進(jìn)行多層次的把控,那些只能簡(jiǎn)單模仿產(chǎn)品的表面形態(tài),做不好細(xì)節(jié)優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)不了預(yù)期的顯示效果的仿冒產(chǎn)品雖然遲早會(huì)被市場(chǎng)揪出來(lái)淘汰掉,但是市場(chǎng)仍然會(huì)對(duì)于這款產(chǎn)品持懷疑態(tài)度,甚至是排斥。這對(duì)于行業(yè)內(nèi)那些堅(jiān)持原創(chuàng)設(shè)計(jì)的企業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)疑是巨大的打擊。
 
 最后,行業(yè)內(nèi)那些胡亂抄襲別人產(chǎn)品的企業(yè),在面對(duì)激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以及原材料成本上漲的壓力的時(shí)候,往往選擇犧牲產(chǎn)品質(zhì)量,保住自己的價(jià)格優(yōu)勢(shì),這樣一來(lái)“抄襲者”相比于專注技術(shù)研發(fā)的屏企而言,更具成本優(yōu)勢(shì),它們往往會(huì)靠“低價(jià)”搶占市場(chǎng),不僅嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序還打壓了其他真正專注技術(shù)研發(fā)的屏企,甚至降低整個(gè)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新積極性。
 
面對(duì)當(dāng)前行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,想要一下肅清抄襲之風(fēng)幾乎沒(méi)有可能,但是這并不是說(shuō)我們就任由這種惡習(xí)愈演愈烈,一味的抄襲只會(huì)讓LED顯示屏企走上“獨(dú)木橋”,最終掉了下去,因此屏企想要逃出抄襲的“魔咒”,走上“陽(yáng)光大道”,必須不斷提升自己的創(chuàng)新能力。因此那些缺乏研發(fā)能力的屏企,更是應(yīng)該積極地彌補(bǔ)技術(shù)的不足,而不是靠抄襲來(lái)欲蓋彌彰,至于那些行業(yè)“流氓”更是不用客氣了,直接拿起法律的“大棒”招呼才是正理!一味的“放任”只會(huì)助長(zhǎng)行業(yè)的歪風(fēng)邪氣,讓行業(yè)走向深淵,最終也會(huì)害了自己。
 

當(dāng)然我們?cè)谄诖袠I(yè)發(fā)展更為規(guī)范時(shí),也希望市場(chǎng)變得更為理性,不要圖小便宜找大麻煩,購(gòu)買產(chǎn)品時(shí),一定選擇“正品”,拒絕“山寨”!


文章來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)資源,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。