說到如今的
LED顯示屏, 小間距LED顯示屏技術(shù)無疑是關(guān)注的焦點。與傳統(tǒng)的 LED顯示屏專注戶外應(yīng)用不同,迅速崛起的 小間距LED將目光鎖定在了LED從未涉足的室內(nèi)應(yīng)用市場,與強勢的液晶拼接、DLP拼接展開了直接對抗。
在當(dāng)前的室內(nèi)大屏幕顯示領(lǐng)域,液晶拼接是當(dāng)之無愧的NO. 1,憑借輕薄、成本經(jīng)濟等優(yōu)勢,廣泛應(yīng)用于多類場所,稱霸中低端市場市場,并積極向高端應(yīng)用市場滲透。不過,一直以來,液晶拼接都有一個明顯的短板——拼縫問題,雖然隨著液晶顯示技術(shù)的迅速成熟,拼縫在迅速縮小(目前最小為3.5mm),但仍然是當(dāng)前顯示技術(shù)中,拼縫最大的一個。這就與完全無縫顯示的 小間距LED顯示屏想成了鮮明的對比,也是傳統(tǒng)LED顯示廠商看好小間距入室的一個重要原因。
聯(lián)誠發(fā)龍顯禧小間距S系列
一、小間距PK DLP拼接:畫面細膩不足,應(yīng)用卻更為靈活
在大屏顯示領(lǐng)域,DLP拼接也一直以“零拼縫”著稱,也正是憑借于此,它才能夠在液晶拼接的強勢進攻下,牢牢把持住高端應(yīng)用市場,如今,號稱無縫顯示的小間距LED,無疑直接“無視”了這一殺手锏,甚至有所超越,因為它實現(xiàn)了真正意義上的無拼縫,而不再是對拼縫的縮小。這也正是小間距LED在誕生之初就被DLP拼接廠商高度關(guān)注的重要原因之一。
在無拼縫之外,與DLP拼接產(chǎn)品相比,小間距LED顯示屏產(chǎn)品的應(yīng)用還更為靈活,可以結(jié)合觸摸、裸眼3D、4K等超流性元素,滿足更為多元化的應(yīng)用需求。不過,目前,小間距LED產(chǎn)品在畫面顯示細膩程度上尚不能與DLP拼接墻相抗衡,這也就意味著,在一些對畫面細膩程度要求較高的應(yīng)用領(lǐng)域,DLP拼接仍是首先選擇。
二、技術(shù)不是問題,高性價比才是瓶頸
任何一項顯示技術(shù)的發(fā)展都是不斷發(fā)展完善的過程,小間距LED顯示屏自然也不例外。從與液晶拼接、DLP拼接的比較,不難發(fā)現(xiàn),作為新興技術(shù)的小間距LED,既具有突出的優(yōu)勢也存在著明顯的短板。只要有了廠商的力挺,優(yōu)勢就可以不斷鞏固,短板也可以逐漸得到修復(fù)。不過,想要得到廠商大力投入的前提,就要有大規(guī)模的市場需求,而在現(xiàn)階段,大規(guī)模普及首先要克服的難題就是高成本。
有業(yè)內(nèi)人士表示,目前,1.9mm的小間距LED產(chǎn)品與DLP拼接產(chǎn)品價格相當(dāng),考慮毛利率差異,成本甚至還要高于DLP拼接產(chǎn)品。對于實惠至上的行業(yè)用戶來說,在滿足應(yīng)用需求的前提下,考慮綜合性價比,小間距LED未必成為首先選擇。
然而,在應(yīng)用市場接受能力有限的情況下,廠商為了占據(jù)行業(yè)的制高點,對技術(shù)升級的投入力度并未降低,這就使得小間距LED行業(yè)出現(xiàn)了“相對技術(shù)過剩”的局面。如目前行業(yè)內(nèi)的*小間距為0.8mm產(chǎn)品,而從應(yīng)用角度出發(fā),P1.0以下的產(chǎn)品商用成本過高,用戶仍無法承受。
這也就意味著,在現(xiàn)階段,對于小間距LED顯示產(chǎn)品來說,在室內(nèi)應(yīng)用中想要與成熟度較高的液晶拼接、DLP拼接一較高低,迫切需要突破的并不是技術(shù)瓶頸,而是在產(chǎn)品成本暫時無法降低的情況下,如何確保用戶的投資價值最大化,畢竟只有“物有所值”甚至“物超所值”,才符合消費者的消費心理。專家認(rèn)為,這是對廠商綜合服務(wù)能力的考驗,誰能夠率先取得突破,誰就能夠在應(yīng)用市場中獲得更多的話語權(quán)。