又色又爽又黄的视频日本,榴莲视频下载

中國LED顯示屏專利路任重而道遠(yuǎn)

發(fā)布者：聯(lián)誠發(fā) 時(shí)間：2017-06-26 09:22 瀏覽量：7136

　　先來說下近日LED行業(yè)發(fā)生的兩件大事，一是美國佐治亞州的LED顯示屏廠商起訴深圳視爵光旭電子有限公司侵犯柔性顯示技術(shù)相關(guān)專利；二是臺(tái)灣LED大廠億光向東京地方法院提出專利侵權(quán)訴訟，控告日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社、西鐵城電子式會(huì)社及大光電機(jī)式會(huì)社侵害億光專利技術(shù)一事。孰是孰非，在此無法妄下定論，但這兩大專利戰(zhàn)給LED行業(yè)人士帶來了很多深度思考。

　　近年來，國內(nèi)LED行業(yè)迅猛發(fā)展，產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模，目前已形成了相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)與國際水平的差距正逐步縮小。隨著小間距LED顯示屏技術(shù)的成熟，應(yīng)用領(lǐng)域?qū)?huì)顯著拓寬，預(yù)計(jì)未來幾年會(huì)繼續(xù)保持非常高速的增長速度。

　　如此看來，一切都是向好狀態(tài)，但不可否認(rèn)的是，在專利方面，我們經(jīng)常處于弱勢(shì)地位，這是由中國LED顯示的大市場(chǎng)環(huán)境來決定的，眾所周知，我國LED顯示屏產(chǎn)業(yè)起步比較晚，雖然各家企業(yè)都根據(jù)自身情況提交了專利申請(qǐng)并獲得了授權(quán)，但相關(guān)專利主要集中在產(chǎn)業(yè)的中下游，特別是封裝及應(yīng)用環(huán)節(jié)，真正進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局的還比較少，而抄襲成風(fēng)也是LED顯示屏行業(yè)的“頑疾”，產(chǎn)品從外形到等等，都存在被抄襲、被侵權(quán)的現(xiàn)象。“抄襲”屢禁不止，到現(xiàn)在更是走出了國界，頗有“混搭”的架勢(shì)。

　　“抄襲”之風(fēng)屢禁不止，少量專利戰(zhàn)也難挽現(xiàn)局。中國LED顯示行業(yè)發(fā)展迅速的同時(shí)，導(dǎo)致“創(chuàng)新難，復(fù)制容易；侵權(quán)容易，維權(quán)難”的特定局面，行業(yè)沒有通用的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范制度，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，用于評(píng)斷是否侵權(quán)也十分耗時(shí)，“專利”很多時(shí)候都成了擺設(shè)。警告之聲的后續(xù)通常也是“光打雷，不下雨”，造成“抄襲”之風(fēng)日漸昌盛。

　　然而，國外LED行業(yè)對(duì)于專利權(quán)卻十分看重，專利項(xiàng)目絲毫不容侵犯，在國際競爭中，專利訴訟是最常見的競爭手段。大部分時(shí)候，中國LED行業(yè)在專利戰(zhàn)時(shí)缺乏與國際巨頭抗衡或談判的底氣與籌碼。“福兮禍之所倚，禍兮福之所伏”，不管是國外LED企業(yè)告中國LED企業(yè)侵權(quán)，還是國內(nèi)LED企業(yè)告國外LED企業(yè)抄襲，也不管這些專利戰(zhàn)中誰輸誰贏，毫無疑問的是，至少能凈化整個(gè)LED行業(yè)——提高專利意識(shí)，乃至加強(qiáng)專利布局加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)。

　　遵循公平競爭的行業(yè)秩序及國際競爭法則，合理維護(hù)自身市場(chǎng)利益，建立風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)。提前進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，積極參與相關(guān)技術(shù)國際標(biāo)準(zhǔn)的制定，不難看出，中國LED顯示屏專利路任重而道遠(yuǎn)。